Sexoasele mandrei patrii

„Elena Udrea ca perversiune” sau cine cui i-ar face niste chestii
de Simona Tache | 27 Noiembrie 2007

Am asistat, acum citeva zile, la o discutie intre baieti.
Tema: cine carei vedete feminine i-ar face niste chestii. Fericitele nominalizate: Mihaela Radulescu, Andreea Marin, Elena Udrea, Elena Basescu si… Ana Maria Prodan.Cum a inceput dezbaterea? Spontan, cu intrebarea „Auzi, ma, tu, intre Elena Udrea si Mihaela Radulescu, pe cine-ai… cu cine-ai face sex?”.
Durata (a dezbaterii vreau sa zic): aproximativ 15 minute.

Concluziile:
1. Mihaela Radulescu e foarte potrivita pentru activitatea mai sus mentionata;
2. „Ca perversiune”, e buna si Elena Udrea;
3. „Andreea Marin e cam mitziita, da’ merge”;
4. „Mama, cum e Anamaria Prodan aia, in 3 minute ma enervez, cind o vad”;
5. „Elena Basescu e prospatura, da’ Udrea sigur e mai versata si face mai multa atmosfera”.

Concluzia concluziilor: „E greu de facut un top”.

Asa o fi, eu nu ma pronunt. Puteti, in schimb, sa va pronuntati voi, cititorii nostri, la fel de pertinenti in domeniu ca si colegii mei. Sursa  Academia Catavencu

Baietii au dreptate.Pentru astfel de activitati cele mai po trivite ar fi Raduleasca si Udrea . Insa doamna Udrea ocupa clar primul loc. Motivele? Sexy,inteligenta, mai tanara si pe deasupra nu ar copil si nici nu are inca in  plan asa ceva.

Voi ce ziceti. Frau liber la comentarii. Nu va rusinati. Exprimati-va liber preferintele. Daca aveti alte preferinte va rog nominalizati-le sa facem si noi uninominalul mostru.

Din dosarele KiX

Unde va grabeati cu girofarul ala, stimati conducatori?
de Gabi Drogeanu | 14 Noiembrie 2007
Simbata seara, pe la 6, in plin god galben, pornesc din Medgidia spre Bucuresti. Ploua infernal. Unii se iubeau prin mansarde. Eu il uram pe primarul din Medgidia. Cred ca in Kosovo, in timpul bombardamentelor, strazile erau mai bune. Dar asta e alta discutie. Aici vom vorbi despre smecheri mai mari.
Ploua, deci. Si batea vintul. Ies din Medgidia cu masina intreaga. Intru pe DN 22C si cotesc spre Cernavoda. Sinistru – vijelie de vijelie, nu se vede la douazeci de metri in fata. Plus camioane. Nu trec de 70 la ora. Scap nevatamat si din intilnirea cu copacul care a cazut in fata mea intr-o curba in panta, pe la Mircea Voda.Ajung pe podurile de la Cernavoda-Fetesti. Pericol si mai dihai: nu se vede nimic, furtuna s-a incins mai tare, sub mine fierbe un fluviu. 50 la ora, chiar cu riscul de-a junge la Bucuresti intr-o saptamina. Masina e acum o sanie cu motor. Pe primul pod, chiar pe la mijloc, zace o cisterna chioara. Din cisterna curge un jet de ceva. Acel ceva ma stropeste si simt pentru citeva secunde miros de motorina. Ajung cu bine la statia de taxare, trec pe linga o masina de politie ce sta de closca, in loc sa patruleze. Va fi singurul echipaj la cei 200 de kilometri parcursi. Daca era soare si asfalt mai curat, mai uscat, mai ziceam. Dar acum era cod galben. Nu lipsesc din decor boii care te fut cu faza lunga pe la spate, pe la spate, cretinii cu flash-uri si idiotii care se cred veri cu Schumacher. Sau macar cu comentatorul ala de la Formula Unu. Nu zic, si eu am depasit, pe autostrada, melcii care goneau cu 70 la ora, dar am stat pe la 100, 110, hai, 115. Opresc muzica. Oricum n-o auzeam pe ea, imi sunau in cap doar frinturi din emisiunea lui Virgil Vochina, aia cu „unde va grabeati, domnule conducator auto?”, sau recomandarile de dimineata, de la radio. „Adaptati viteza la conditiile de drum”, „conduceti preventiv” si „acvaplanare”. Toate, pe repeat. Deodata, toate gindurile imi dispar in noapte. Imi apar la schimb, in retrovizoare, GIROFARURILE. Nene, ciocoii astia nu se pot abtine nici pe furtuna! Scriu acum si nu reusesc sa-mi amintesc: s-o fi clatinat Guvernul, simbata seara, si demnitarul se zorea sa-i dea un brinci in plus? Ori se grabea sa prinda Surprize, surprize? Inchideau la Golden Blitz? Oricum, daca era Basescu era bine, asta macar se descurca si pe apa. Ca daca era Vacaroiu, se complica treaba. Ca sa nu mai zic de vreun ministru. Ca n-am pomenit inca sa ploua cu palinca, iar averse sub forma de caltabosi nu s-au inregistrat in ultima vreme. Sursa Academia Catavencu

Si se jura ca nu fura da l-am prins cu mailu`n gura

Poate va amintiti ca saptamana trecuta, studentii Facultatii de Drept a Universitatii “Petre Andrei” din Iasi au semnat o scrisoare deschisa catre presedintele Basescu, in care se aratau “stupefiati si indignati” de acuzatiile presedintelui la adresa “unuia dintre cei mai valorosi dascali”. Cine altul decat ministrul Chiuariu, pe care invataceii nevinovati il considera “exponentul de exeptie al unei generatii care construieste Romania europeana si care nu are legatura cu trecutul comunist, nici cu faptele reprosabile ale politicienilor din tranzitia romaneasca”.

In imaginea de mai sus aveti scrisoarea catre presedintele Basescu.Eeeeeee! Induiosator, nu? Sa-ti dea lacrimile, nu alta, cand se fac auzite asa voci curate. Asta se intampla pe 1 noiembrie, ora 17:50. Cu trei ore inainte, mai exact la ora 14:26, la presa ajunsese un alt mail, adresat tot presedintelui Basescu, semnat de acesta data chiar de Tudor Chiuariu. Citam:”mama mea ma va intreba de ce sunt mafiot…mama mea ma va intreba cine este mafiotul Fenechiu….Domnule presedinte al Romaniei, nu o sa inteleg de ce va doiriti ca Ministrul Justitiei sa va fie un supus serivil ori un adversar ireductibil. Eu credem ca poate fi doar Ministrul Justitiei”.Sa comparam. In afara faptului ca ti se intoarce stomacul pe dos cand le citesti pe ambele, un cititor de pe HotNews.ro (user-ul sadwank , comentariul nr. 121) a mai gasit o asemanare intre cele doua documente. Si anume: sunt redactate de pe acelasi calculator. Lucru verificat in proprietatile documentului, unde scrie, la ambele: “last saved by Alexandru Muraru”. Cine e Alexandru Muraru? Pai, unul dintre consilierii personali ai ministrului Justitiei. Q.E.D. Quariu! Mai jos, in galeria foto, aveti scrisoarea de sustinere scrisa de „studentii” din Iasi.
 Mare mai este gradina lui Dumnezeu! Plina de oameni inteligenti dar si de tot felul de „destepti”.Dar parca prea s-au adunat toti „desteptii” in guvernul amaratei noastre tarisoare. Cum sa fii atat de nesimtit, mincinos, lenes sau de obtuz incat sa iti pui secretarii sa iti redacteze scrisori de sustinere venite ca din partea altor persoane si pe deasupra sa iti mai si lasi propria semnatura. Daca tot a fost sa  minta desi nu sunt de acord cu asa ceva din partea uni ministru la justitiei macar sa o faca asa cum trebuie, era simplu sa modifice semnatura la proprietatile documentului. Se pare insa ca angajatii Ministerului Justitiei isi cam prin urechile in tehnica. Despre gramatica textului ce sa mai spun.Parca este scris de un taran care are doar patru clase nu de un consilier al ministrului Justitiei. Oare acest consilier nu a auzit de spell check? Dar de  ce sa  dau vina pe bietul consilier.Ca omu a facut de fapt ceea ce ar fi trebuit sa faca ministrul insusi.Oricine poate gresi. Dar dupa ce scrii un text o mai verifici ca poate s-a strecurat vreo greseala. Ce sa  mai zic. Un nou exemplu despre capacitatile demnitarilor nostri care ma face sa caut cu mare graba cutia de antivomitive.De ce? Pentru ca imi provoaca o greata totala. Pai indivizii astia sunt platiti cu salarii de milioane din banii amaratului de roman care plateste 1001 impozite la bugetul de stat si einu sunt capabili sa faca ceea ce stie si un eleve de clasa a-4-a adica sa scrie corect gramatical daca altceva nu sunt in stare.