Noi suporterii adevarati ai Stelei ne-am saturat de Jiji si tampeniile lui

noiembrie 30, 2007

» Steaua şi-a bătut joc de banii încasaţi în urma participării în ediţia trecută a Ligii Campionilor.Formaţia din Ghencea este fără îndoială una dintre cele mai slabe echipe din Liga Campionilor. Deşi echipa a câştigat nu mai puţin de 12 milioane de euro în ediţia trecută, jucătorii achiziţionaţi şi lipsa unei strategii profesioniste au dus la un sezon de coşmar nu numai în Europa, ci şi în Liga I.

Strategia „ca la ruletă” adoptată de Gigi Becali în ultimii ani îşi arată acum urmările. Succesele neaşteptate dobândite în cupele europene l-au făcut pe Becali să creadă că ştie fotbal şi că poate conduce din inspiraţie şi cheltuind „cât e nevoie” o afacere care necesită timp şi mult mai mulţi bani. În plus, nici principalii săi colaboratori (preşedintele Argăseală şi managerul Adrian Ilie) nu au demonstrat că s-ar pricepe mai mult la „sportul-rege”.

În vară, Steaua a dat 9 milioane de euro pe 12 fotbalişti. Dintre aceştia, doar Zapata şi Emeghara au confirmat, în timp ce Rada a jucat profitând de accidentarea lui Ghionea. În rest, nimic. Campania lansată de Gigi de a cumpăra „ce este mai bun din ţară” a eşuat lamentabil prin transferurile lui Bădoi, Surdu sau Guriţă, ultimul neprinzând nici măcar un meci oficial. Doar Pleşan se anunţa un transfer reuşit, dar s-a accidentat grav, pierzând practic tot turul.Astfel, investirea ineficientă a celor 12 milioane de euro va aduce doar 7,3 milioane din acest sezon de Ligă. Pe lângă achiziţiile slabe, Becali a compromis jumătate din sezon prin scandalul cu Hagi şi prin atitudinea zeflemitoare la adresa fanilor. Adrian Ilie a tras o concluzie corectă, dar acum este prea târziu: „Nu meritam să fim în primăvara europeană. Este foarte puţin un punct în Europa”.
Sursa ziarul Adevarul

Ca Jiji este bata la fotbal nu este o noutate pentru mine.Nu ma mai mira de mult acest lucru.Ceea ce ma mira este faptul ca ziaristii abia acum descopera acest lucru.Pana mai recent ii toleram iesirile doar pentru ca investea sume mari in club fata de vechii actionari.Dar asta nu te face automat expert fotbal si nici nu iti da dreptul sa faci cum iti vine la gura jucatorii si antrenorii clubului.Okay!  Ii platesti salariul dar asta nu iti da drept absolut asupra omului.Nu ai robi ci angajati.Iar relatia angajator-angajat presupune dreptuir si obligatii pentru ambele parti. Nu am auzit ca Juan Laporta managerul Barcelonei sa si atace deschis si mitocanesc antrenorii sau jucatorii. Sa fie clar nu mai suntem in perioada romantica a fotbalului.Vrei nu vrei a devenit o afacere imensa.Si ca orice afacere trebuie sa stii  cum sa o manageriezi.Daca nu esti capabil sau simti ca unele lucruri te depasesc iti iei „frumusel” un manager capabil si il lasi pe el si pe antrenor sa faca treaba.Nimeni nu spune ca nu poti sa ii zici jucatorului ca nu esti multumit de randametul sau, dar asta se poate face intr-un mod respectuos si departe de ochii presei.Totul se poate rezolva printr-o discutie amiabila in biroul presedintelui de club. Becali inca nu isi da seama ca poateafecta echipa prin orice lucru gresit pe care-l face. Daca pretinzi rezultate la nivel european trebuie sa bagi mana adanc in portofel si sa nu te iei de jucatori aiurea. Si cele mai mari cluburi europene au „mancat bataie” de la cluburi mult mai mici, slabe  sau egale ca ele si nu au facut atata taraboi.  Si mai deranjant este faptul ca  desi drept mare patiot si se tot bate cu pumnul in piept ca are alt interse decat sa aduca Steaua la vechea ei glorie de fapt el nu face decat sa se folosesca de un club iubit de majoritatea suporterilor romani pentr a capata capital politic. daca ar fi vrut cu adevarat sa faca asta ar fi trebuit sa aduca oameni capabili dintre fostii jucatori si antrenori ai Stelei care sa formeze o echipa tehnica de succes si o adevarata familie stelista.Nu cum a facut recent cand la acceptat in club pe Giovanni Becali, varul sau cu care era certat de mult timp, doar pentru ca acesta are relatii la cluburile din strainatate unde Gigi Becali doreste sa vanda cei mai buni jucatori ai Stelei doar pentru a-si lua inapoi banii pe care i-a investit pana acum.Si inca ceva, Giovanni Becali este cunoscut drept apropiat al clubului Dinamo si al multor membri din conducerea SC.DINAMO care nu de putine ori au aruncat cu noroi in tot ceea ce inseamna Steaua.Iar ca manager a fost un esec total la FC.RAPID cea dea doua rivala de o viata a clubului Steaua. Acum sa analizam si cum au fost cheltuiti banii de transferuri pentru acest sezon. Surdu ,Emeghara si Zaharia au fost adusi la insistentele lui. Zaharia a fost adus la club desi acelasi Becali declara raspicat inaintea sezonului ca jucatorii „batrani” adica cei aproape de 30 de ani nu mai au ce cauta la Steaua.Prima pormisiune pe care si-a incalcat-o. Personal nu am nimic cu Zaharia mai ales ca joaca bine.Dar acelasi Becali dupa un meci mai putin reuist al lui Zaharia a inceput sa zica ca despre el ca nu stie sa joace tehnic.Daca insisti sa aduci un  jucator pe care cu cateva luni in urma nu l-ai fi vrut nu te apuci sa-i dai in cap dupa primul meci mai slab. Emeghara abde cateva etape a inceput sa joace mai bine si deja suntem la finalul turului. De ce? Pentru ca acelasi Becali a insistat sa fie adus si nu i s-a facut un control medical amanuntit. Abia la o vizita medicala dinaintea sezonului s-a descoperit ca jucatorul are inima „marita”. Spre norocul jucatorului in urma mai multor controale medicale amanuntite s-a dat verdictul ca Emeghara este sanatos si poate juca fotbal in continuare. Dar un om care pretinde ca se pricepe la fotbal nu ar cumparat un jucator fara o vizita medicala amnuntita. Si ajungem la bomba sezonului de transferuri:Romeo Surdu. Adus de la FC.Cluj la cererea expresa a lui Becali desi jucatorul nu mai prinsese echipa de mult timp. A si sa nu uit portarul Vatca si jucatorii Mihai Gurita si  Valentin Badoi. Total cheltuit pe acestia 1.milion 150 de mii EURO plus salarii. Si pana acum nu au dovedit ca s-a meritat investitia. Romeo Surdu:800.000 Euro plus salariu.Alti bani dati aiurea. De banii astia se puteau aduce cativa jucatori straini mai buni.Singurul transfer reusit este Zapata care insa a fost adus de fostul manager al Stelei Mihai Stoica. Deci Becali a cheltuit aiurea aproape 2 milioane de euro fara salarii pe jucatori care nu au dat rezultatul scontat. In schimb a dat pe sume modice jucatori ca Thereau,Bostina , Ogararu,Paraschiv,Cristea. Acum se roaga de Thereau sa se intoarca dar uita ca el este cel care l-a facut pe jucator sa plece desi acesta juca bine.Ba chiar marcase goluri importante pentru club in campania europeana. Cred ca acum aveti creata o imagine cat se poate de clara asupra lui Gigi Becali „specialistu” in fotbal.


Mesaj pentru demnitarii nostri si natia italiana

noiembrie 29, 2007

  Nu suntem boi nu stam in corturi
Facem eforturi sa ne elevam
Si nu cantam pe strazi in Viena la acordeon
Noi nu cersim cu handicapu` la  vedere
Sa facem avere
Si nu ghicim viitoru in palma in dughene mizere
Noi nu purtam fuste inflorate si nu furam din buzunare
Nu emigram in Suedia cu 7 copii sa ne dati ajutoare
Dati vine pe noi din Berlin in Pamplona
Imi sare voma
Nu o sa gasiti un roman in rulote la Roma
Noi inghetam in sali de clase de la 6 -7 ani
Sase,sapte ore pe zi fara caldura, mancare si bani
Avem parinti saraci acasa si un lucru e sigur
Ni se cultiva dorinta de a reusi in viata de unu` singur
Ne confruntam cu legi noi date de boi
Danseaza valsul politicianului : un pas inainte doi inapoi
E la moda sa fim toleranti da nu reinviem Sodoma
Va putem trimite bulangii paket la Barcelona
Suntem ruda saraca deci nu putem fi frati
Mesaj pentru Italia : Cred ca ne confundati
N-avem 7 frati  acasa, mama chiar nu e bolnava
Tata si-a baut rapid cafeaua si a plecat la munca in graba
Facem facultati si dam pe carti ultimul ban
N-o sa fim vreodata gunoieri la Amsterdam
Vorbim trei limbi si va putem conduce avioanele
Da nu putem in pana mea socializa cu tomberoanele
Fortam ale vietii usi inchise
Traim cu vise nepermise
Si muncim legal un an pentru un pumn de fise
Baga la cap repede, credene
Noi nu mancam  lebede
Ne respectam , ne rezolvam singuri problemele
Javrele si curvele in Madrid va ingroasa satrele
Noi romanii stam la rand sa umplem teatrele
Tara-i praf pulbere fina  caci e mai  ieftin
Sa dai banu` jos cand cumperi o ruina
Banii pe 10 ani de la U.E dispar in vile
In strazi inexitente si tehnologii  inutile
Daca avem pile, bai carnatilor pardon, bai fratilor
Putem cere detalii picante in Padurea Spanzuratilor
Sunt inofensiv da gandu meu e criminal

Uops timpu sa scurs : dar ca sa va facem cataru mentionam:Romania
este  o tara in Africa, noi traim in gauri insalubre sub pamant, suntem
canibali, vanam sobolani cu arcu, n-avem masini ca ne deplasam prin
copaci vopsiti in galben si toate constructiile pe care le puteti admira
daca alegeti sa  faceti o excursie pe aceste meleaguri sunt construite
de o civilizatie superioara cu care noi nu avem nici o legatura.
Si inainte de a sari ca textu este inspirat din alta parte va spun ca stiu
si  nu imi pasa. Este doar un exercitiu de exprimare libera.
Este o rebeliune contra tuturor ignorantilor, hotilor, ingamfatilor,
prostilor, analfabetilor, mafiotilor, criminalilor, smenarilor care se
pretind cetateni europeni. Nu trebuie sa ne bage cineva in europa ca
suntem europeni din nastere, de mii de ani spre deosebire de alte
popoare care isi au originile in hoarde de nomazi ,rase violente si
exterminatori de civilizatii mascate in razboaie mondiale.
In caz ca va mai credeti frati cu noi, ei bine aflati ca sunteti intr-un   intuneric complet.
Noi nu aven nici o treaba cu voi .
Noi suntem DACI o civilizatie veche de peste 2000 de ani si mult
mai evoluata de cat voi. Invatati istorie maaaaaaaa!!!! Ca nici nu stiti   unde se afla tara voastra pe harta.


Sexoasele mandrei patrii

noiembrie 28, 2007

„Elena Udrea ca perversiune” sau cine cui i-ar face niste chestii
de Simona Tache | 27 Noiembrie 2007

Am asistat, acum citeva zile, la o discutie intre baieti.
Tema: cine carei vedete feminine i-ar face niste chestii. Fericitele nominalizate: Mihaela Radulescu, Andreea Marin, Elena Udrea, Elena Basescu si… Ana Maria Prodan.Cum a inceput dezbaterea? Spontan, cu intrebarea „Auzi, ma, tu, intre Elena Udrea si Mihaela Radulescu, pe cine-ai… cu cine-ai face sex?”.
Durata (a dezbaterii vreau sa zic): aproximativ 15 minute.

Concluziile:
1. Mihaela Radulescu e foarte potrivita pentru activitatea mai sus mentionata;
2. „Ca perversiune”, e buna si Elena Udrea;
3. „Andreea Marin e cam mitziita, da’ merge”;
4. „Mama, cum e Anamaria Prodan aia, in 3 minute ma enervez, cind o vad”;
5. „Elena Basescu e prospatura, da’ Udrea sigur e mai versata si face mai multa atmosfera”.

Concluzia concluziilor: „E greu de facut un top”.

Asa o fi, eu nu ma pronunt. Puteti, in schimb, sa va pronuntati voi, cititorii nostri, la fel de pertinenti in domeniu ca si colegii mei. Sursa  Academia Catavencu

Baietii au dreptate.Pentru astfel de activitati cele mai po trivite ar fi Raduleasca si Udrea . Insa doamna Udrea ocupa clar primul loc. Motivele? Sexy,inteligenta, mai tanara si pe deasupra nu ar copil si nici nu are inca in  plan asa ceva.

Voi ce ziceti. Frau liber la comentarii. Nu va rusinati. Exprimati-va liber preferintele. Daca aveti alte preferinte va rog nominalizati-le sa facem si noi uninominalul mostru.


Din dosarele KiX

noiembrie 28, 2007

Unde va grabeati cu girofarul ala, stimati conducatori?
de Gabi Drogeanu | 14 Noiembrie 2007
Simbata seara, pe la 6, in plin god galben, pornesc din Medgidia spre Bucuresti. Ploua infernal. Unii se iubeau prin mansarde. Eu il uram pe primarul din Medgidia. Cred ca in Kosovo, in timpul bombardamentelor, strazile erau mai bune. Dar asta e alta discutie. Aici vom vorbi despre smecheri mai mari.
Ploua, deci. Si batea vintul. Ies din Medgidia cu masina intreaga. Intru pe DN 22C si cotesc spre Cernavoda. Sinistru – vijelie de vijelie, nu se vede la douazeci de metri in fata. Plus camioane. Nu trec de 70 la ora. Scap nevatamat si din intilnirea cu copacul care a cazut in fata mea intr-o curba in panta, pe la Mircea Voda.Ajung pe podurile de la Cernavoda-Fetesti. Pericol si mai dihai: nu se vede nimic, furtuna s-a incins mai tare, sub mine fierbe un fluviu. 50 la ora, chiar cu riscul de-a junge la Bucuresti intr-o saptamina. Masina e acum o sanie cu motor. Pe primul pod, chiar pe la mijloc, zace o cisterna chioara. Din cisterna curge un jet de ceva. Acel ceva ma stropeste si simt pentru citeva secunde miros de motorina. Ajung cu bine la statia de taxare, trec pe linga o masina de politie ce sta de closca, in loc sa patruleze. Va fi singurul echipaj la cei 200 de kilometri parcursi. Daca era soare si asfalt mai curat, mai uscat, mai ziceam. Dar acum era cod galben. Nu lipsesc din decor boii care te fut cu faza lunga pe la spate, pe la spate, cretinii cu flash-uri si idiotii care se cred veri cu Schumacher. Sau macar cu comentatorul ala de la Formula Unu. Nu zic, si eu am depasit, pe autostrada, melcii care goneau cu 70 la ora, dar am stat pe la 100, 110, hai, 115. Opresc muzica. Oricum n-o auzeam pe ea, imi sunau in cap doar frinturi din emisiunea lui Virgil Vochina, aia cu „unde va grabeati, domnule conducator auto?”, sau recomandarile de dimineata, de la radio. „Adaptati viteza la conditiile de drum”, „conduceti preventiv” si „acvaplanare”. Toate, pe repeat. Deodata, toate gindurile imi dispar in noapte. Imi apar la schimb, in retrovizoare, GIROFARURILE. Nene, ciocoii astia nu se pot abtine nici pe furtuna! Scriu acum si nu reusesc sa-mi amintesc: s-o fi clatinat Guvernul, simbata seara, si demnitarul se zorea sa-i dea un brinci in plus? Ori se grabea sa prinda Surprize, surprize? Inchideau la Golden Blitz? Oricum, daca era Basescu era bine, asta macar se descurca si pe apa. Ca daca era Vacaroiu, se complica treaba. Ca sa nu mai zic de vreun ministru. Ca n-am pomenit inca sa ploua cu palinca, iar averse sub forma de caltabosi nu s-au inregistrat in ultima vreme. Sursa Academia Catavencu


Si se jura ca nu fura da l-am prins cu mailu`n gura

noiembrie 28, 2007

Poate va amintiti ca saptamana trecuta, studentii Facultatii de Drept a Universitatii “Petre Andrei” din Iasi au semnat o scrisoare deschisa catre presedintele Basescu, in care se aratau “stupefiati si indignati” de acuzatiile presedintelui la adresa “unuia dintre cei mai valorosi dascali”. Cine altul decat ministrul Chiuariu, pe care invataceii nevinovati il considera “exponentul de exeptie al unei generatii care construieste Romania europeana si care nu are legatura cu trecutul comunist, nici cu faptele reprosabile ale politicienilor din tranzitia romaneasca”.

In imaginea de mai sus aveti scrisoarea catre presedintele Basescu.Eeeeeee! Induiosator, nu? Sa-ti dea lacrimile, nu alta, cand se fac auzite asa voci curate. Asta se intampla pe 1 noiembrie, ora 17:50. Cu trei ore inainte, mai exact la ora 14:26, la presa ajunsese un alt mail, adresat tot presedintelui Basescu, semnat de acesta data chiar de Tudor Chiuariu. Citam:”mama mea ma va intreba de ce sunt mafiot…mama mea ma va intreba cine este mafiotul Fenechiu….Domnule presedinte al Romaniei, nu o sa inteleg de ce va doiriti ca Ministrul Justitiei sa va fie un supus serivil ori un adversar ireductibil. Eu credem ca poate fi doar Ministrul Justitiei”.Sa comparam. In afara faptului ca ti se intoarce stomacul pe dos cand le citesti pe ambele, un cititor de pe HotNews.ro (user-ul sadwank , comentariul nr. 121) a mai gasit o asemanare intre cele doua documente. Si anume: sunt redactate de pe acelasi calculator. Lucru verificat in proprietatile documentului, unde scrie, la ambele: “last saved by Alexandru Muraru”. Cine e Alexandru Muraru? Pai, unul dintre consilierii personali ai ministrului Justitiei. Q.E.D. Quariu! Mai jos, in galeria foto, aveti scrisoarea de sustinere scrisa de „studentii” din Iasi.
 Mare mai este gradina lui Dumnezeu! Plina de oameni inteligenti dar si de tot felul de „destepti”.Dar parca prea s-au adunat toti „desteptii” in guvernul amaratei noastre tarisoare. Cum sa fii atat de nesimtit, mincinos, lenes sau de obtuz incat sa iti pui secretarii sa iti redacteze scrisori de sustinere venite ca din partea altor persoane si pe deasupra sa iti mai si lasi propria semnatura. Daca tot a fost sa  minta desi nu sunt de acord cu asa ceva din partea uni ministru la justitiei macar sa o faca asa cum trebuie, era simplu sa modifice semnatura la proprietatile documentului. Se pare insa ca angajatii Ministerului Justitiei isi cam prin urechile in tehnica. Despre gramatica textului ce sa mai spun.Parca este scris de un taran care are doar patru clase nu de un consilier al ministrului Justitiei. Oare acest consilier nu a auzit de spell check? Dar de  ce sa  dau vina pe bietul consilier.Ca omu a facut de fapt ceea ce ar fi trebuit sa faca ministrul insusi.Oricine poate gresi. Dar dupa ce scrii un text o mai verifici ca poate s-a strecurat vreo greseala. Ce sa  mai zic. Un nou exemplu despre capacitatile demnitarilor nostri care ma face sa caut cu mare graba cutia de antivomitive.De ce? Pentru ca imi provoaca o greata totala. Pai indivizii astia sunt platiti cu salarii de milioane din banii amaratului de roman care plateste 1001 impozite la bugetul de stat si einu sunt capabili sa faca ceea ce stie si un eleve de clasa a-4-a adica sa scrie corect gramatical daca altceva nu sunt in stare. 


Clujul va detine cel mai mare parc eolian din Europa

noiembrie 27, 2007

Primaria Marisel a semnat, vineri, contractul cu firma Ramia Eol, pentru realizarea proiectului. Clujul va avea cel mai mare parc eolian din tara, dar si cel mai inalt din Europa. El va produce energie incepand cu anul 2009.Castigatorul licitatiei pentru construirea parcului eolian din comuna clujeana Marisel, firma Ramina Eol, a preconizat, pentru inceput, o investitie de 64 milioane de euro pentru 18 turbine ridicate pe un spatiu de 100 de hectare. Potrivit reprezentantului Ramia Eol, Thomas Shneider, valoarea investitiei poate sa creasca, in cazul in care vor fi necesare mai multe turbine. “Daca lucrurile merg bine, vom putea extinde numarul turnurilor, iar investitia va putea ajunge astfel pana la 100 milioane de euro”, a declarat acesta. De ce la Marisel “Prin martie am avut o vizita din partea unor germani care au zis ca, potrivit studiilor facute din satelit, de NASA, vantul are potential in zona asta pentru ca sufla nonstop. Asa ca noi am hotarat sa scoatem la licitatie un caiet de sarcini pentru o suma modica, de 500 de lei”, a explicat Ioan Maris, primarul Mariselului. Eu cred ca statia de transfer din Marisel este un punct forte in ceea ce priveste dezvoltarea unui parc eolian in zona. Aceasta poate transfera nu mai putin de 100 de megawati, din care societatea va folosi 45 pentru intreg parcul, adica fiecare din cele 18 turbine va avea o putere eoliana de 2,5 megawati. Autoritatile au hotarat ca Ramina Eol este potrivita pentru acest proiect, intrucat firma dispune de surse de finantare din partea E.ON Energi.

Sursa “9 AM Buna Dimineata”.

Dupa atata politica care ne-a fost “bagata pe gat” cu forta avem parte si de ceva informatii utile si placute. Uite ca nu suntem doar o adunatura de hoti si teroristi asa cum cu multa ”dragoste” ne-au categorisit ”dragii nostri verisori” italienii. Sper doar sa nu fie o initiativa izolata pentru ca avem de stule locatii in Romania unde se pot construi astfel de parcuri. Si daca in acest proiect este implicat cel mai mare concern energetic din Europa EON Energi din Germania atunci este clar ca treaba e cat se poate de serioasa. Despre NASA cred ca nu trebui sa va mai spun prea multe. Mai toata lumea stie ca dispune de cea mai avansata tehnologie de cei mai buni cercetatori si cea mai avansata tehnologie din aproape orice domeniu stiintific. Am mai scapa si de ceva noxe pentru ca nu mai avem destule paduri cat sa faca fata la poluarea care este intr-o continua crestere in Romania. Se mai poate construi si altceva in plus fata de mall-uri si hypermarket.


Terminator 2.oo7 Listaku` Must Die

noiembrie 25, 2007

 

 

 

Presedintele Traian Basescu explica intr-un interviu acordat ziarului “Ziarul” de ce a convocat referendumul pentru votul uninominal pe 25 noiembrie. seful statului sustine ca legea pe care Executivul si-a asumat raspunderea este o pacaleala a politicienilor care se simt amenintati de votul uninominal, pentru ca stiu ca isi vor pierde si privilegiile. Traian Basescu ii indeamna pe romani sa vina la vot pe 25 noiembrie pentru a face curatenie in Parlament. seful statului este convins ca 22 de milioane de romani nu-si doresc sa fie condusi de 322 de parlamentari controlati de Viorel Hrebenciuc, Ion Iliescu sau Calin Popescu Tariceanu.

Laura Gafencu: Domnule Presedinte, de ce ati ales sa convocati referendum pentru votul uninominal pe data de 25 noiembrie?

Traian Basescu: A fost un angajament pe care l-am luat in fata romanilor si care trebuia respectat. Am considerat ca este singura varianta prin care romanii vor putea sa isi aleaga uninominal reprezentantii in Parlament incepand cu urmatoarele alegeri parlamentare. Am lasat suficient timp partidelor politice si Parlamentului sa adopte o lege, dar, din pacate, acest lucru nu s-a intamplat, in ciuda angajamentelor pe care liderii partidelor si le-au luat in fata mea si in fata romanilor. Mi-a fost clar ca votul uninominal, care reprezinta un pas urias pentru reformarea clasei politice, nu este dorit de partide si ca rezultatele referendumului reprezinta o presiune suplimentara a cetatenilor asupra Parlamentului pentru ca acesta sa adopte imediat Legea votului uninominal, astfel incat la urmatoarele alegeri romanii sa voteze oameni si nu liste de partid ca pana acum. A venit vremea curateniei in Parlamentul Romaniei.

Listacii, controlati de sefii de partide

L.G.: De ce este varianta Guvernului o pacaleala si legea lor este incompleta?

T.B.: Dintr-un motiv simplu. In varianta Guvernului, doar jumatate din parlamentari sunt alesi prin vot uninominal. Cealalta jumatate este aleasa printr-un mecanism netransparent, care e chiar mai rau decat listele de partid pe care le avem acum. Acest lucru da posibilitatea partidelor politice sa trimita in Parlament clienti politici, finantatori, oameni care nu au nici o legatura cu politica, ci doar cu afacerile. Oameni care odata intrati in Parlament se vor indeparta de interesele comunitatii si isi vor urmari doar interesele proprii sau cele ale unor lideri din partid. Sunt oameni care nu vor avea nici o responsabilitate fata de alegatori, pentru ca se vor gandi tot timpul ca ei au fost pusi acolo de sefii politici si deci vor raspunde doar in fata acestor sefi politici. Pe de alta parte, legea electorala a Guvernului este incompleta pentru ca ar fi trebuit sa contina si o harta a colegiilor uninominale, adica impartirea pe zone a judetului. Cred ca intentionat nu au fost incluse aceste colegii, pentru ca partidele din Parlament sa se mai certe cateva luni pe desemnarea colegiilor si sa amane aplicarea legii pentru 2012. Ceea ce ar fi un dezastru pentru Romania. Inca patru ani de intarziere in reformarea clasei politice ne vor costa pe toti foarte mult. Referendumul insa este garantia ca de data aceasta oamenii nu vor mai putea fi pacaliti. Legea va trebui adoptata la timp, adica inainte de urmatoarele alegeri parlamentare, si va trebui sa contina o varianta de vot uninominal adevarata, nu asa cum este cea propusa de Guvern.

Politicienii vor fi obligati sa respecte vointa poporului

L.G.: Credeti ca partidele vor tine cont de rezultatele referendumului?

T.B.: Partidele nu vor mai avea incotro. Referendumul este un instrument democratic prin care cetatenii isi exprima vointa suverana. Daca 9 milioane de romani vor veni la vot pentru a valida referendumul, politicienii din Parlament nu vor avea altceva de facut decat sa respecte vointa poporului. Constitutia spune foarte clar, la articolul 90, ca prin referendum poporul isi exprima vointa. si tot Constitutia spune, la articolul 2, ca in Romania suveranitatea apartine poporului si ca poporul isi manifesta suveranitatea prin vot liber si prin referendum. In aceste conditii constitutionale, niciun parlamentar n-ar putea sa-si permita sa nu respecte vointa poporului suveran.

Partidele fara candidati capabili dispar

L.G.: Dar se spune ca, prin varianta dumneavoastra de uninominal partidele mici vor disparea si ca anumite minoritati nu vor mai fi reprezentate in Parlament, cum ar fi maghiarii.

T.B.: Partidele care nu propun candidati capabili vor disparea, fie ele mici sau mari. Sunt destule partide care paraziteaza viata politica. stim toti partide mici care odata, intrate in Parlament au avut ca singur obiectiv santajarea partidelor mari in scopuri departe de a fi nobile. Interesele economice si clientelare au dominat conditionalitatile impuse de acestea. Este timpul sa spunem stop acestui mod de a face politica. Aceste partide au supravietuit fie ca au un lider unic, fie ca au niste posturi de televiziune. Sunt partide care, de fapt, fac politica unui lider, nu politica cetateanului. Daca nu vor fi in stare sa propuna candidati credibili, cred ca nu va plange nimeni dupa ele. In ceea ce-i priveste pe maghiari, este falsa indusa ideea ca nu vor fi reprezentati in Parlament. Vor fi reprezentati, pentru ca nu imi imaginez ca in judete precum Harghita, Covasna, Mures, Bihor, Satu Mare, candidatii maghiari nu vor obtine o mare parte sau parte din mandate. Eu cred ca nu ar trebui sa existe un prag de intrare in Parlament pe acest sistem de vot majoritar in doua tururi. Pentru ca, daca un candidat castiga 50% plus unu intr-o circumscriptie uninominala, nu ar fi corect sa nesocotim vointa acelor 50% plus unu din cetatenii circumscriptiei si sa nu permitem acelui candidat sa ii reprezinte in Parlament daca partidul nu atinge un prag de 5 procente. Dar daca discutam despre maghiari, trebuie spus ca si ei au probleme la fel de mari precum PSD. Au si ei Hrebenciucul lor sau pe Miki spaga al lor si, cu siguranta, Iliescul lor. Credeti ca secuii n-ar vrea sa aiba posibilitatea de a opta si pentru alt reprezentant decat emblematicii Attila Verestoy sau Laszlo Borbely sau Marko Bela? Va asigur ca si ei sunt perceputi la fel ca omologii lor din PSD.

Romanii vor vota in ciuda piedicilor

L.G.: Domnule presedinte, credeti ca vor vota suficient de multi romani la acest referendum?

T.B.: Cred ca romanii au o sansa mare la acest referendum sa decida cum isi vor alege de acum inainte parlamentarii. Guvernul si Parlamentul pun piedici romanilor sa se exprime la referendum. Sunt organizate doua sectii de votare, in loc de una singura, una pentru europarlamentare si alta pentru referendum, toate acestea in speranta ca oamenii vor veni in numar mic la vot. Oamenii nu sunt informati despre ce urmeaza sa voteze, televiziunea publica nu isi face datoria. Clasa politica simte ca se apropie sfarsitul si face eforturi disperate sa amane acest sfarsit. Eu sunt convins ca, in ciuda tuturor acestor piedici, romanii vor vota in numar mare si la referendum, si la alegerile europarlamentare. Votul uninominal va duce in scurt timp la o clasa politica mai buna, care sa lucreze in folosul cetateanului. Fiecare roman isi doreste sa avem mai putina coruptie, sa ii fie ascultata vocea de catre liderii politici, sa traiasca mai bine. De aceea, ii indemn pe toti cei cu drept de vot sa mearga pe 25 noiembrie la urne si sa-si exprime vointa atat la referendum, cat si la alegerile europarlamentare. Pot spune ca romanii au o sansa uriasa: sa faca ei legea. Pe 25 noiembrie, la referendum, poporul este chemat la urne pentru a stabili regula dupa care sa fie alesi parlamentarii. Daca nu o va face poporul pe 25 noiembrie, atunci vor stabili parlamentarii cum sa fie alesi ei insisi, asa cum isi stabilesc singuri salariile si decontarile chiriilor. Ar fi pacat ca 22 de milioane de romani sa ramana la discretia a 322 de parlamentari controlati de Viorel Hrebenciuc, de Verestoy Attila, de Vadim Tudor, de Dan Voiculescu, Ion Iliescu si Tariceanu. Ar fi pacat, mare pacat! Clasa politica trebuie schimbata acum. Romania nu mai poate intarzia, acordand o perioada de tranzitie si clasei politice. Curatenie acum!

Uninominalul Guvernului, o pacaleala

L.G.: Dar Guvernul si-a asumat raspunderea in fata Parlamentului pe o lege a votului uninominal. De ce nu a fost buna aceasta varianta?

T.B.: In primul rand, nu este vorba de o adevarata lege a votului uninominal. In al doilea rand, acesta a fost un act tardiv si facut mai mult pentru imagine. Asumarea raspunderii Guvernului nu garanteaza in niciun fel ca legea va fi aplicata la urmatoarele alegeri parlamentare. Sunt mai multe probleme aici. Una dintre ele este ca varianta de vot uninominal propusa de Guvern nu rezolva problema reformarii clasei politice, care ar trebui sa fie un obiectiv major al Romaniei. A doua este ca legea pe care si-a asumat raspunderea Guvernul este incompleta si reprezinta in buna parte o pacaleala. Eu am propus romanilor la referendum sa se pronunte asupra unei variante radicale de vot uninominal. O varianta usor de inteles, transparenta, cu doua tururi de scrutin. In varianta propusa la referendum, toti parlamentarii vor fi alesi prin vot uninominal. Candidatii se vor confrunta in primul tur si, daca niciunul nu obtine majoritate, adica 50% plus 1, atunci se ajunge la turul doi, unde se vor confrunta primii doi candidati. si cel mai bun castiga. Este exact ca votul pentru primar, cu care romanii s-au obisnuit de 17 ani.

Parlamentarii vor da socoteala alegatorilor

L.G.: Vom avea asadar parlamentari alesi ca primarii. Cu ce vor fi ei mai buni decat primarii?

T.B.: Eu nu spun ca exista doar primari buni. Exista primari mai buni sau mai rai, ca peste tot. Totusi nu putem sa nu observam ca in tara asta, dintre toti alesii, primarii sunt cei mai preocupati de problemele comunitatii. Asupra lor apasa o mare responsabilitate si ei simt asta in fiecare zi. Eu insumi am fost primar al celui mai mare oras din Romania, si in fiecare zi ma gandeam cati oameni au investit sperantele in mine ca sa ajung in acea functie. Am pus interesul cetateanului inaintea oricarui alt interes, pentru ca cetateanul m-a trimis acolo si in fata lui raspundeam la sfarsitul mandatului. Asa va fi si cu parlamentarii, sunt sigur. Poate vor fi unii mai competenti, altii mai putin competenti, dar toti, va garantez, se vor gandi in fiecare zi ca vine sfarsitul mandatului si oamenii ii vor intreba: Tu, cel pe care l-am ales, ce ai facut pentru mine acolo in Parlament?. Parlamentarii vor trebui sa mearga mai des in teritoriu, sa comunice mai mult cu oamenii, sa le asculte nevoile si sa-i informeze asupra activitatii lor din Parlament. Sa le explice de ce au votat o lege sau nu au votat alta lege. In plus, sunt convins ca parlamentarii vor lucra mai mult cu primarul si cu autoritatile locale. Pentru ca au nevoie de sprijin reciproc. Toti, impreuna, vor fi interesati de rezolvarea problemelor comunitatii, pentru ca fiecare dintre ei va fi interesat sa mai obtina un mandat. Pana acum, cu votul pe liste, era usor pentru parlamentari. Daca nu isi faceau treaba, erau parasutati de seful de la Bucuresti in alt judet la urmatoarele alegeri. Candidau acolo si mai luau un mandat, pentru ca oamenii din judetul in care fusese ales inainte nu i-ar mai fi dat votul. Asa se va intampla si in continuare cu jumatate din parlamentari, daca acestia vor fi alesi prin varianta propusa de Guvern. Si pentru un final apoteotic si mai misterios decat Dosarele KiX oare cat din ceea ce spune presedintele este adevar sau mai bine zis grija fata de romani. Nu stiu de ce dar prevad ca si aceasta „Uninominaliada”  nu-i decat o alta metoda de a pacali alegatorii sa mai scoata o data din rahat  

PD-ul. Tare mie ca votul uninominal in varianta lui Base` o sa aduca doar un nou mod de a stoarce voturi de la oamenii 

dezamagiti dar creduli incredibil de creduli. Insa aceasta metoda este una mult mai perversa pentru ca 

orice s-ar intampla politicienii tot isi vor obtine voturile iar 

cetateanul va fi dat la o parte pentru a nu stiu cata oara. 

Voi ce credeti ?Oare sa acordam incredere acestui nou sistem?

Sa nu uitati ca acest sistem este folosit cu succes in America

dar ai nevoie de o gramada de bani pentru o campanie politica bazata pe sistemul de vot uninominal.

Bani care de cele mai multe ori vin de la afaceristi cu anumite interese. Deci stand  stramb si judecand drept Uninominalul nu este decat o noua metoda de a obtine usor bani multi.

Bani care de obicei nu se dau mocca ci in skimbul unor 

favoruri barosane.favoruir care vor fi onorate pe carca  

cetateanului da rand. Va astept cu ceva comentarii.la modul cat mai serios vreau sa stiu ce credeti despre acest vestit Uninominal.

 


Blonda de la drept

noiembrie 25, 2007

 Vizita la centrul pentru copii superdotati din Iasi

Am sa v-o prezint pe Elena Udrea asa cum cred ca nu a-ti fi vazut-o vreodata. Este o descriere facuta de ea insasi. Asa ca depinde de voi daca o credeti sau nu. Mie cam incepe sa-mi devina simpatica micutza blondina. Mai ca m-as muta in Norvegia sa beau o cafea cu regele Norvegiei.

In drum spre parlament.Sper ca a-ti inteles ca doar glumeam.Stiu foarte bine ca Norvegia nu are rege dar de dragul ei cred ca si norvegienii ar accepta un rege.He hehe.
As incepe prin a spune ca sunt un om normal, o persoana obisnuita. Nu mi se intampla lucruri spectaculoase si nici nu caut senzationalul. Atunci cand vorbim despre o persoana publica, “normal” este un cuvant greu de acceptat. Si eu am crezut, la un moment dat, ca persoanele cu foarte mare notorietate traiesc diferit si de aceea tin sa fac aceasta precizare. Sunt un om absolut obisnuit. Un adevar banal ca acesta poate capata nuante de trufie, atunci cand este afirmat cu ostentatie. Am ajuns sa spun ca sunt un om normal, cu vehementa cu care ai vrea sa convingi de contrariul. Dar asta este, incerc doar sa asez lucrurile in realitatea lor.

M-am nascut in Buzau, am crescut in Buzau, am absolvit Liceul B.P. Hasdeu in 1992. Si aici corectez o alta eroare din biografia care mi-a fost construita. Nu m-am nascut si nu am nicio legatura cu Plescoi. Nu am trecut niciodata pe acolo si nu am rude in localitate. Acesta este neadevarul cel mai usor de combatut din tot ce s-a spus despre mine…

O copilarie fericita

Amintirile legate de copilarie sunt frumoase. Am avut o copilarie fericita, intr-un cartier muncitoresc, in care nu existau mari diferente sociale. Parintii nostri mergeau la lucru, iar noi aveam obligatia de a invata la scoala. Eram zeci de copii si joaca nu se termina pana seara tarziu. Am crescut cu cheia de gat si cu responsabilitatea casei pe timpul cat parintii lipseau.

Desi am vazut Pepsi-Cola prima data la 14 ani, iar cea mai mare parte a vacantelor le petreceam in fata blocului, pot spune ca n-as schimba nimic din copilaria mea si as retrai-o oricand. Am fost un copil cuminte, respectuos si destul de timid. Parintii imi spuneau doar ca trebuie sa invat si au fost foarte fericiti ca am fost premianta clasei in toata scoala generala.

Invatam foarte bine si pot sa spun ca nimic din viata mea de astazi nu-mi provoaca o teama sau o emotie la fel de mari ca acelea pe care le aveam pentru notele de la scoala.

Mi-am dorit intotdeauna sa depasesc conditia sociala a mediului in care am crescut, iar atunci asta insemna sa mergi la facultate, sa obtii o functie respectata si abia apoi bine remunerata. Era categoric un alt sistem de valori. Am vrut sa fac lucruri importante pentru oameni, lucruri care sa conteze si pentru altii, nu doar pentru mine si familia mea. Asa am ales sa intru in politica.
Politica e viata mea
Drumul pe care am mers in viata a fost unul pe care am pasit constient si de aceea pot spune ca nu regret nimic din tot ce am facut. Am inceput cariera de avocat in martie 1997 si ma minunez ca au trecut 10 ani. Apoi am intrat in politica pentru ca imi doresc sa pun umarul pentru a schimba cat mai multe lucruri in bine. Este o asumare a propriei mele traiectorii, dar si o manifestare a unei constiinte civice. Tot timpul am simtit ca voi realiza ceva in viata. Politica ma face sa ma simt implinita, completa. Fac asta cu pasiune si nu exista altceva mai important pentru mine in acest moment. Pot spune simplu: “Politica este viata mea”.

Cand am intrat in politica mi s-au spus doua axiome: “In politica nu trebuie sa ai caracter” si “Nimeni nu a castigat un razboi cu presa”. Si atunci, si acum, sunt convinsa ca amandoua sunt false. Politica se face pe voturi, iar voturile inseamna increderea cetatenilor. Oamenii ii sanctioneaza pe cei fara caracter, mai devreme sau mai tarziu. Alegatorii vor refuza sa fie reprezentati de asemenea politicieni, iar partenerii vor evita sa se asocieze cu cineva mereu capabil de tradare. Cat despre presa, relatia mea cu presa a avut suisuri si coborasuri. Am constatat ca, la un moment dat, 90% din lucrurile care se scriau sau se spuneau public despre mine nu erau adevarate. Exista o placere de a disemina date false, neverificate, pe care eu o gasesc patologica, atunci cand nu este justificata de interese specifice luptei politice.

Chiar cu riscul de a fi nepopulara, nu ma tem sa afirm ca mass-media trebuie sa-si asume si responsabilitati, nu doar sa profite de puterea pe care o are. Raspunderea presei este imensa, pe masura capacitatii de a influenta, de a forma opinia publica.

Poate ca aceasta este cea mai mare greseala a mea de cand am devenit persoana publica: am gestionat prost relatia cu presa. Mai ales la inceput. Stiu ca oamenii ma percep uneori ca fiind “portavocea” Presedintelui Traian Basescu, dar lucrurile nu stau asa. Poate ca in timp se vor convinge. Desigur, n-o sa-ncep acum sa ma cert cu Traian Basescu, public, doar pentru a le arata oamenilor ca am opinii proprii! Biletelul roz va ramane mult timp “lipit” de numele meu. Nu mi-a schimbat cariera in niciun fel. Sper doar ca toate dezvaluirile pe care le-am facut, aratand cum intelege Primul Ministru Tariceanu sa-si foloseasca functia pentru prietenii sai anchetati penal, sa produca unele schimbari in clasa politica. Voi candida la urmatoarele alegeri legislative, dar depinde si de acceptul partidului.
Sunt o femeie foarte norocoasa
M-am casatorit in ziua in care am implinit 30 de ani. Pe sotul meu il cunosteam de cativa ani si, desi nu a fost dragoste la prima vedere, relatia s-a consolidat foarte mult in tot acel timp.

Sunt o femeie foarte mandra si, din acest motiv, am stat intotdeauna pe picioarele mele. Cand ne-am cunoscut eram deja avocat. Nu se putea spune ca sotul meu era un barbat bogat, o partida. Imi amintesc ca eu aveam un Oltcit, el avea un Espero. De altfel, prima masina noua mi-am cumparat-o abia dupa trei ani. Sunt de acord ca intr-un cuplu partenerii se sprijina reciproc, se ajuta si este normal ca cel care la un moment dat poate mai mult, sa-l sustina si pe celalalt. Dar cred ca este sanatos pentru cuplu ca fiecare sa aiba propriile preocupari si propriile venituri. Sunt de parere ca nu poti avea libertatea alegerii atat timp cat depinzi social, financiar de cineva. Iar eu vreau sa pot intotdeauna sa fac alegerile pe care le consider potrivite. Sunt norocoasa ca sotul meu ma sprijina, in pofida a tot ceea ce i-a afectat viata din momentul in care eu am ales acest drum. Si, credeti-ma, pentru un om de afaceri care si-a vazut discret si modest de treaba lui, e greu sa devina dintr-o data, pe nedrept, tinta unor atacuri numai din cauza ca eu am ales sa vorbesc despre lucruri considerate tabu in politica pana la acest moment.

Pentru un copil consider ca mai am timp. Daca alte femei se simt implinite ca mame, eu ma simt implinita ca om politic. Cel putin in acest moment.
Stiu exact ce pot sa fac, ce trebuie sa fac si ce merit

Ma consider un om drept, un om corect. Recunosc atunci cand gresesc si nu am nicio retinere sa ma opresc din drum cand constat ca nu este cel bun. Sunt o persoana pragmatica si caut intotdeauna logica lucrurilor. Urasc minciuna, ipocrizia. Prefer sa discut despre lucrurile pe care nu le inteleg si ascult cu interes orice argumente.

Cred ca sunt un bun partener, un bun coleg, un om loial pe care te poti baza. Urasc tradarea si pe tradatori. Nu pun mare pret pe banii in sine, in schimb incerc sa am maxim de confort material. Tin aproape tot timpul dieta pentru ca o incep dimineata si o termin seara cand, ajungand acasa, atac frigiderul. Nu prea fac sport, sunt destul de comoda. Intotdeauna am incercat sa imi placa de mine insami. Cred in iubire, in dragoste, dar nu in vesnicia acestor sentimente. Intr-o relatie pun pret mai mult pe incredere decat pe pasiune. Sunt o persoana realista si nu mi-am permis niciodata sa visez. Imi place sa cred ca stiu exact ce pot sa fac, ce trebuie sa fac si ce merit.

Am invatat ca nu pot fi sigura decat de mine si de aceea nu pretind nimic de la nimeni, nu am asteptari in ceea ce ii priveste pe ceilalti si de aceea nu am nici deceptii. Iau lucrurile asa cum sunt si nu judec pe nimeni. Sunt un om care se bucura realmente de fiecare zi pe care o traieste.


Elena Udrea un politician atipic

noiembrie 24, 2007

M-am hotarat sa postez CV-ul Elenei Udrea pentru ca voi 

 viitori vizitatori ai blogului meu sa stiti exact despre  cine vorbesc. Dar acesta nu a fost singurul motiv. Stiu ca multi o cnsidera inca doar o blonda cam naiva care ii facea jocurile

lui Basescu si ca atunci cand afost lasata balta a dar in

vileag jocurile de culise din cadrul PD si cam atat.

Recunosc ca pana nu demult nici eu nu o prea luam in

serios dar scandalul biletelelor m-a facut sa o privesc altfel.

Nu este asa de neajutorata sau aeriana cum de multe ori

lasa impresia. Poate este doar un abil camuflaj cu care se

apara. De ce zic asta? Pentru ca recent i-am citit Cv-ul pe

care o sa vi-l prezint si este clar ca numai proasta nu este. Din ce citesc mai mult despre ea imi starneste tot mai tare 

interesul. Am aflat si lucruri pe care nici nu le banuiam

despre ea si despre care nu stiu sa se fi scris prea multe in

presa. De exemplu ajuta mai multeasociatii caritabile si este 

fote implicata in mai toate actvitatile care presupun ajutarea

copiilor. Daca va intereseaza mai multe despre Elena Udrea 

alta decat personajul politic care apare „pe sticla” imi puteti 

spune asta printr-un mic comentariu la articolele pe care le voi scrie despre omul Elena Udrea.  Cred ca ii voi creea o 

rubrica aparte pentru ca mi se pare un personaj care inca 

nu a spus totul si ne rezerva multe surprize.

 

http://www.elenaudrea.ro/images/h-elena-udrea.jpg

Nume/Prenume UDREA ELENA GABRIELA

E-mail eudrea1973@yahoo.com
Cetăţenia Română
Data naşterii 26.12.1973
Statut civil CăsătorităExperienţa profesională
Perioada (de la-până la) Februarie 2005 – Noiembrie 2005
Funcţia sau postul ocupat: Consilier de Stat, Şeful Cancelariei Preşedintelui
Numele şi adresa angajatorului: Administraţia Prezidenţială

Perioada (de la-până la)Iunie 2004 – februarie 2005
Funcţia sau postul ocupat Consilier General al Municipiului Bucureşti, Preşedinte Comisia Juridică şi de Dişciplină
Numele şi adresa angajatorului Primăria Municipiului Bucureşti

Perioada (de la-până la)1997 – februarie 2005; decembrie 2005 – prezent
Funcţia sau postul ocupat: Avocat
Numele şi adresa angajatorului: Biroul Individual de Avocatură, „Udrea Elena Gabriela”

Educaţie şi formare
Perioada 2005 – prezent
Calificarea / diploma obţinută Doctorand
Domenii principale studiate / competenţe dobândite :           Ştiinţe militare Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare : Universitatea Naţională de Apărare „Carol I” Nivelul de clasificare a formei de învăţământ / formare: DoctoratPerioada 2005 – 2007
Calificarea / diploma obţinută: Masterand
Domenii principale studiate / competenţe dobândite: Ştiinţe militare şi informaţii Specializarea: Securitate şi apărare naţională

Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”

Nivelul de clasificare a formei de învăţământ / formare: MasteratPerioada 2006
Calificarea / diploma obţinută: Cursant
Domenii principale studiate / competenţe dobândite: Colegiul de Management al Resurselor Apărării, Educaţional şi al Achiziţiilor

Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
Nivelul de clasificare a formei de învăţământ /formare:Studii postuniversitare

Perioada 2005
Calificarea / diploma obţinută: Expert în securitate şi apărare naţională
Domenii principale studiate / competenţe dobândite: Colegiul Naţional de Apărare „Carol I”, seria aXIV-a
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
Nivelul de clasificare a formei de învăţământ /formare: Studii postuniversitare

Perioada 1992 – 1996
Domenii principale studiate / competenţe dobândite: Facultatea de Stiinte juridice si administrative

Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Universitatea Crestina „Dimitrie Cantemir” – Bucuresti

Perioada 1988 – 1992
Domenii principale studiate /competenţe dobândite: Filologie – limbi straine
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Liceul teoretic Bogdan Petriceicu Hasdeu – Buzau

Alte activităţi
Secretar Executiv, Partidul Democrat Decembrie 2006 – prezent
Membru fondator Fundaţia „PROEUROPA” 2004 – prezentActivitate ştiinţifică
Lucrări publicate „Geopolitica Spaţiului Marea Neagră- Caucaz”, coautor
„Mediul International si Uniune Europeana” , coautor
„Profilul Geopolitic al Bazinului Marii Negre si Caucazului”, coautor
„Perspectivele Strategice ale regiunii Marii Negre in viziunea S.U.A.Interesele romanesti si miza resuselor energetice din regiune” , autor
„Globalizarea-concept,dimensiuni si procese” , coautor

Aptitudini şi competenţe personale Limba maternă RomânăLimbi străine cunoscute:Engleză Foarte bine
Franceză Bine
Italiana Bine

 

 

 

 


Elena Udrea avocat si politician atipic

noiembrie 23, 2007

 

Am considerat ca este necesar sa postez CV-ul doamnei  ElenaUdrea pentru ca voi toti viitori vizitatori ai blogului meu sa stiti despre cine vorbesc.Totodata este si un act de 

Mea Culpa pentru ca de ce sa nu recunosc eram unul dintre 

numerosii carcotasi care credeau ca este doar o oportunista  

politica care a beneficiat de sprijinul financiar al sotului pentru a avansa in ierarhia politica. Dar omul cat traieste invata si afla mereu ceva nou. Iar cand ai gresit si ai posibilitatea sa indreptia acea greseala 

consider ca este bine sa o faci. Trebuie sa recunosc ca acum incep sa o privesc cu alti ochi pe doamna Udrea. Uite ca nu este doar o blonda naiva.Poate ca nu i s-a acordat suficienta 

incredere sau mai degraba a deranjat pe cine nu trebuia cu faimoasele biletele.Stim noi cine! Persoana importanta. Este reconfortant sa mai gasesti si un politician cu educatia necesara pentru o astfel de meserie. Cred ca aceste articole 

nu vor fi singurele despre Elena Udrea.Voi incerca sa ii creez

o rubrica proprie in care sa prezint orice lucru demn de 

semnalat despre activitatea dansei mai 

ales ca deocamdata nu mai este chiar in centrul atentiei . Daca doriti sa aflati ceva anume despre doamna Udrea imi puteti semnala intr-un mic comentariu la articolele de pe blog cu referire la domnia sa.

 

 

E-mail eudrea1973@yahoo.com
Cetăţenia Română
Data naşterii 26.12.1973
Statut civil Căsătorită

Experienţa profesională
Perioada (de la-până la) Februarie 2005 – Noiembrie 2005
Funcţia sau postul ocupat: Consilier de Stat, Şeful Cancelariei Preşedintelui
Numele şi adresa angajatorului: Administraţia Prezidenţială

Perioada (de la-până la)Iunie 2004 – februarie 2005
Funcţia sau postul ocupat: Consilier General al Municipiului Bucureşti, Preşedinte Comisia Juridică şi de Dişciplină
Numele şi adresa angajatorului: Primăria Municipiului Bucureşti

Perioada(de la-până la)1997 – februarie 2005; decembrie 2005 – prezent
Funcţia sau postul ocupat: Avocat
Numele şi adresa angajatorului: Biroul Individual de Avocatură, „Udrea Elena Gabriela”

Educaţie şi formare.Perioada 2005 – prezent
Calificarea / diploma obţinută: Doctorand
Domenii principale studiate / competenţe dobândite: Ştiinţe militare
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
Nivelul de clasificare a formei de învăţământ / formare: Doctorat

Perioada 2005 – 2007
Calificarea / diploma obţinută: Masterand
Domenii principale studiate /competenţe dobândite: Ştiinţe militare şi informaţii Specializarea: Securitate şi apărare naţională
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ /furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
Nivelul de clasificare a formei de învăţământ /formare: Masterat

Perioada 2006
Calificarea / diploma obţinută: Cursant
Domenii principale studiate /competenţe dobândite: Colegiul de Management al Resurselor Apărării, Educaţional şi al Achiziţiilor
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
Nivelul de clasificare a formei de învăţământ /formare: Studii postuniversitare

Perioada 2005
Calificarea /diploma obţinută: Expert în securitate şi apărare naţională
Domenii principale studiate /competenţe dobândite:Colegiul Naţional de Apărare „Carol I”, seria aXIV-a
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ /furnizorului de formare: Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
Nivelul de clasificare a formei de învăţământ /formare: Studii postuniversitare

Perioada  1992 – 1996
Domenii principale studiate competenţe dobândite: Facultatea de Stiinte juridice si administrative
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ /furnizorului de formare: Universitatea Crestina „Dimitrie Cantemir” – Bucuresti

Perioada   1988 – 1992
Domenii principale studiate /competenţe dobândite: Filologie – limbi straine
Numele şi tipul instituţiei de învăţământ /furnizorului de formare: Liceul teoretic Bogdan Petriceicu Hasdeu – Buzau

Alte activităţi:Secretar Executiv, Partidul Democrat Decembrie 2006 – prezent
Membru fondator Fundaţia „PROEUROPA” 2004 – prezent

Activitate ştiinţifică
Lucrări publicate: „Geopolitica Spaţiului Marea Neagră- Caucaz”, coautor
„Mediul International si Uniune Europeana” , coautor
„Profilul Geopolitic al Bazinului Marii Negre si Caucazului”, coautor
„Perspectivele Strategice ale regiunii Marii Negre in viziunea S.U.A.Interesele romanesti si miza resuselor energetice din regiune” , autor
„Globalizarea-concept,dimensiuni si procese” , coautor

Aptitudini şi competenţe personale
Limba maternă: Română

Limbi străine cunoscute:Engleză Foarte bine
                                           Franceză Bine
                                           Italiana Bine